伊藤美诚为什么打不过刘国梁
陈梦胜王曼昱是让球？陈梦惧怕伊藤？刘国梁到底有没有力保陈梦？
陈梦胜王曼昱是让球？陈梦惧怕伊藤？刘国梁到底有没有力保陈梦？
现在的某些人太有想象力了，什么莫须有的事都能编出来。现在还有让球的吗？为什么要让？
按照题主的意思是说，管理层为了保陈梦，让王曼昱和伊藤美诚同组，先由王曼昱把伊藤打下去，然后王曼昱再让球于陈梦，陈梦就可以顺利进入决赛。试想一下管理层可能这样安排吗？绝对不可能。谁和谁在一个组那是抽签决定的，不是想分到一个组就能分到一个组的。再说就是让王曼昱让球她可能让吗，谁都在为积分、奖金和排名拼尽全力，你当王曼昱傻呀？如果王曼昱想让球早在世乒赛单打比赛时让了，如果那样的话陈梦早已是大满贯了。
不要一天总把一些很平常的事想得那么黑暗。管理层在想如何把队伍带好，运动员在想如何训练、比赛，如何取得好成绩。作为观众没必要去胡猜乱想。
伊藤美诚的水平如在中国国家队，能排到第几？比她厉害的有哪些？
伊藤美诚在中国国家队的话，我认为她的技术水平在中等靠上。应该排在陈梦、孙颖莎、王曼昱、陈幸同、王艺迪之后，位于国家一队6、7名的位置。有些球迷可能认为，伊藤的生胶打法如果长期在国乒训练、对抗的话，应该不占优势。但即便是你熟悉了她的套路，要降服伊藤也并不是那么容易。
40 大球确实给了伊藤非常大的搏杀空间，“梦莎曼”不拼全力也不好拿下伊藤。之前，福原爱的生胶打法被王楠、张怡宁等“大魔王”虐到哭，就是因为当时还是使用的40ｍｍ的赛璐璐球，与现在的40 塑料球相比，那时的球旋转还是非常强烈。国乒的两面反胶弧圈打法，能够用强烈的旋转来遏制福原爱的快速弹击。现在，40 大球旋转减弱之后，稍不注意你就会被伊藤“爆冷”。
1.“梦莎曼”对伊藤也得拼尽全力，陈幸同等与伊藤互有胜负。陈梦对伊藤保持4连胜，莎莎、王曼昱目前对伊藤都是6胜2负，看似交手记录都完全占据上风。但整个比赛的过程全然没有这么轻松，2019年瑞典公开赛陈梦对战伊藤美诚，上来就陷入1：3的大比分落后被动，最终靠顽强的相持功底才4：3逆转险胜。而就在这场比赛之前，伊藤是连续战胜了王曼昱、孙颖莎杀入的女单决赛。
莎莎在Ｔ2联赛新加坡站、2019年世界杯团体赛，也都是让伊藤率先拿到了赛点才惊险逆转的。国乒女队主教练李隼也多次说过：“孙颖莎与伊藤处于同一水平线，但伊藤的变化和经验比孙颖莎还要丰富。”陈梦、莎莎、王曼昱对阵伊藤丝毫不敢大意，一来伊藤搏杀型的打法威力极大，一旦命中率高那就很容易被她爆冷；二来，伊藤的心理素质很顽强，求胜欲望也非常强烈，不到最后一分绝不收手罢休。
像这样的对手，你不竭尽全力，稍微有些放松的话，那胜利着就会伊藤美诚。另外，陈幸同、王艺迪、钱天一、顾玉婷等对伊藤是互有胜负，何卓佳、孙铭阳、张瑞等三位生胶陪练，也没有绝对拿下伊藤的把握。我个觉得如果打队内大循环的话，伊藤在国乒的单打成绩应该在前5名左右。
伊藤的打法生命力不会很长久，毕竟一味靠搏杀，套路和速度都会被熟悉。凡是能进国家队的都是打乒乓球的天才，而且坐上主力的更是天才中的天才。诚然，伊藤在乒乓球方面也十分有天赋，甚至如果她在中国队训练，有了刘国梁、李隼的调教，她甚至比现在的成绩还要好。但生胶打法毕竟不是实力型打法，像丁宁、刘诗雯一打十几年仍能保持一定水准，生胶是很难做到的。
1.颗粒打法只有邓亚萍开创了时代，其他人都沦为陪练。福原爱、伊藤美诚的打法都是受邓亚萍的影响。一个是身高上日本球员不高，她们就研究邓亚萍为什么能打出那么高的成绩，实际上邓亚萍就是近台快型打法。一面长胶，一面反胶，两面可以打出不同的节奏。用邓亚萍的话来说，我反手长胶就像太极，用磕、挡、拱、拨、弹创造出机会，正手能拉弧圈，也能近台暴拍、暴扣。伊藤发球、抢攻花招很多，但与邓亚萍的技战术套路比起来那就差多了。应该说，伊藤在反手弹击上，她的生胶弹击的速度、力量已经远超了邓亚萍，但她正手连续进攻的稳定性与邓亚萍在一个档次。
非常可惜的是，在邓亚萍之后这种“反手弹、正手拍”的打法并没有人能够打出成绩来，像曹臻、木子等都沦为了陪练。国乒女队的主力层全部变为一水的两面反胶弧圈打法。伊藤美诚在大球时代，把生胶的速度及前三板抢攻发挥到了很高的水平，但在人才济济的国乒女队，她长期与国乒高手们一起训练的话，抢攻套路越来越被熟悉，弹击的速度逐渐能被扛住，那伊藤也不会有太久的生命力，最终也会成为何卓佳、张瑞等这样的陪练。
伊藤美诚在世界杯拿到了单打季军的成绩，东京奥运会混双拿到金牌、女团拿到银牌，女单拿到铜牌，这样的成绩说明生胶还是有一定的生存空间的。国乒也应该有两种思路：一个是继续培养孙颖莎、王曼昱这样的两面反胶，女子技术男性化；另一方面也培养中国版的“伊藤美诚”，让邓大魔王这样的打法，在国乒重新占有一席之地。大家赞同以上说法吗？欢迎各位留言、评论，感谢关注！我是骑马寺的少年。