足球和篮球哪个战术多一些
足球和篮球相比，谁的技术难度更大？
个人认为，足球，世界 这项运动比篮球稍微难一点。原因如下:篮球跟足球，哪个技术含量更高一些？
1.足球是11个人的合作运动，篮球是5个人的合作运动。足球对球队整体性的要求更高，以至于对球队中每个位置的要求，个人的技术和技巧都必须和球队整体结合起来才能发挥作用，否则个人技术再好也是不行的，而篮球，在一定程度上更容易将个人技术和球队融合，更容易发挥主导作用；篮球队里个人比较容易脱颖而出，足球里个人比较难。
2.篮球技能是用 "手和脚足球和 "脚和脚和 "人头 "。足球中控球和进球的难度更大。你想想，你也是快攻，打篮球，脚，手运球，眼神作伪，上篮，得分漂亮！踢足球时，你的脚不仅要，还要带球。球很难粘在脚上。球很容易走远，被抢，或者被挡，传给队友。队友还没有处理好，进攻中断。
3.足球场大，时间长，技术再好，进球也难，因为对战术、视野、体能等竞技能力有更高的要求。虽然篮球和足球的体能消耗很难区分，但在战术层面，足球要求更高，篮球更轻松。
在观赏性特征上，篮球更容易做到，比如腿下运球、背后运球、拜佛、转身，稍加训练就能小有成就，而足球则更难进行个人眼花缭乱的表演，比如连续长距离、大弧线进小角度球门。
篮球难还是足球难？
一定是足球，篮球好像很难。那个 因为普通人可以 t想不到有些规则，比如两步一拍的行走规则，不像足球跑步。然而，一旦学会了篮球，开始就很容易和愉快，足球真的可以跑起来玩，但那 这不是真正的足球。It 这叫野球。It 真正的足球理解和练习都很难，更不用说战术了。足球战术比篮球难n倍。打了一年篮球，基本套路熟练。然后我现在开始踢足球三年了，三年来几乎没有接触过包括篮球在内的其他运动，全身心投入到学习足球中。现在我还不能理解所有的战术和动作。篮球跟足球，哪个技术含量更高一些？的足球。
1.一家独大！美国，最强的篮球运动员，其实只是他们的第三大球！不如网球和足球！其他国家就更不用说了！
2.足球的技术动作和观赏性比篮球更高，难度更大！篮球，只要你高大强壮，在NBA还是有立足之地的！足球不会。;不要有太多的暂停终端游戏，但篮球更多！
3，也就是比赛过程，篮球比赛过程主要以得分为主，比起一场足球比赛进几个球，期望值自然不够！甚至是篮球的神奇时刻！比如麦迪，米勒，米尔萨普，科比！但是，这些发生的真的太少了！
4、场地的气氛，足球比赛，一般观众都是几万，你想想，当家的同时喊加油，为你加油，多血腥啊！篮子呢球，除了美国，其他国家基本观众不多！
5，人的固有观念！在群众心中，篮球是一项长期的运动。几十年的NBA历史上能出现几个艾弗森？足球不一样，不管你多高多瘦，只要你想，你都有一席之地！
6.篮球运动的推广和发展缓慢！现阶段，除了美国，篮球普及度最高的应该是。在，篮球是最大的球(毕竟足球恨铁不成钢)。篮球推广和足球相比其他国家还是有差距的。
篮球的历史不如足球，足球出现的更早，当然更深入人心 的心！
关注度，足球 s巴甲德甲，意甲，英超等。，4年的世界杯和欧洲杯，1年的欧冠等等！而篮球，除了NBA，可以 别想别的了，更别说世界锦标赛了...
篮球跟足球，哪个技术含量更高一些？
足球
足球是十一人的团队运动，包括10名球员在场上踢球，一名作为守门员，用脚控制球。技术内容不仅包括脚下技术，还包括身体对抗，以及心理意识，以及球员 是个人天赋和后天努力的结果。然而，篮球在技术上比足球简单一点，但身体对抗、天赋和意识也需要运动员 自己的努力。因此，
篮球跟足球，哪个技术含量更高一些？
;的足球技术更高。首先，两者没有可比性。毕竟都是技术活。如果真要做比较的话，足球更强调团队合作，篮球对个人能力要求更高。从比赛时间、场地等条件来看，篮球的普及比较容易，但从目前的情况来看，足球作为世界 的第一运动依然不可动摇。其他的，比如观赏性，没有可比性。作为一个运动爱好者，我都喜欢。
足球与篮球对比？，对于我们普通人来说。
足球很容易开始，但它 把它演奏到一定的水平是比较困难的。c罗打人十次，失败两三次。篮球入门稍微难一点。人天生会踢东西，但不是天生会蝙蝠。但是，篮球打到了一定程度就比较容易了。首先，手比脚更容易掌握。武术中，掌法远不止腿法。其次，篮球容易练习。It 一个人投篮是可以的，但是。;一个人踢足球很郁闷。不过，这是一般水平，指的是纯娱乐。如果你经常玩，足球比篮球更有趣。同样，用手比用脚容易，所以篮球中弱者很难战胜强者，而足球只要运气好，往往不受欢迎。在篮球场上，实力非常明显， 美国的战术再对，也赢不了美国；但是在足球场上，一旦运气来了，再加上一些超水平发挥，弱队赢强队也不是没有可能(isn t还是以3:0赢韩国，1: 0赢法国)。输了赢了，就有了最基本的利益。当然，人是不同的，有些人只是我不 我不喜欢踢足球，而且我觉得我不能踢。;不要一蹴而就，不要一下子冲进几个目标。看你喜欢哪个。